量子计算与ECC：QCP Capital强调可控的系统级安全转变
简单来说
QCP Capital 表示，量子计算对加密货币构成长期的结构性挑战，并强调目前的风险有限，而且整个行业的后量子安全努力使其成为未来的技术变革，而不是迫在眉睫的市场威胁。
总部位于新加坡的数字资产交易公司QCP资本就量子计算对加密货币的潜在影响发表了看法。此前，谷歌最近发表的一篇论文强调了量子计算对比特币和以太坊等网络中使用的椭圆曲线密码学（ECC）构成的威胁，引发了人们对这一问题的再次关注。
该公司将此问题定位为一项长期的结构性挑战，而非眼前的市场担忧。尽管围绕量子计算和密码学的新闻标题可能令人担忧，但该公司强调，必须将投机性的恐慌与技术进步的实际速度区分开来。
椭圆曲线密码学 (ECC) 依赖于椭圆曲线离散对数问题 (ECDLP-256) 来保护私钥，因此从公钥推导出私钥在计算上是不可行的。然而，这一密码学标准也保护着银行网络、加密通信和全球金融基础设施，包括 SWIFT 等系统。因此，任何能够攻破 ECC 的突破性技术都将对整个系统产生影响，而不仅仅是影响数字资产。包括美国国家标准与技术研究院 (NIST) 的后量子密码学计划和正在进行的密码学升级在内的业界努力，正致力于开发抗量子攻击的标准来应对这一挑战。
从技术角度来看，破解椭圆曲线密码（ECC）所需的资源远远超出了目前的技术能力。谷歌的论文指出，理论上大约1,200到1,450个逻辑量子比特就能对ECDLP-256构成威胁，这相当于大约500,000万到1.2万个物理量子比特（具体数量取决于假设）。目前的量子系统运行规模远小于此，与所需能力之间存在大约1,000倍的差距。
威胁的背景：QCP 将风险定义为可控的过渡期，而非迫在眉睫的市场危机
QCP Capital指出，风险范围也比媒体报道所暗示的要窄。它主要涉及交易签名，尤其是在公钥已经泄露的旧式钱包中。即便如此，数字资产也并非主要目标；全球银行系统和关键通信基础设施才是更直接、更有价值的攻击目标。
QCP Capital认为，业界正将此视为转型而非危机。加密货币网络和传统金融机构都在积极投资后量子时代的安全措施，并探索缓解策略。协议社区正在为升级做准备，而全球标准也在不断发展演进。
该公司强调，量子计算应被视为未来的技术变革，而非当下的市场冲击，目前没有任何量子系统能够大规模地发起此类攻击。当威胁真正出现时，应对措施将涉及整个数字基础设施的协调一致的系统性调整，而非针对特定加密技术的单一事件。
