纽约金融服务部 (NYDFS) 今天证实，PayPal USD (PYUSD) 的发行商 Paxos 于 2025 年 10 月 15 日意外铸造了价值 300 万亿美元的无担保稳定币。该监管机构补充说，它正在就此事件与 Paxos 和 PayPal 进行联系。

  这一事件导致 PYUSD 的供应量暂时超出了整个全球经济的规模，引发了人们对稳定币行业运营风险和系统性风险的重新审视。

Paxos 300 万亿美元铸币失误暴露稳定币行业重大风险

  根据链上数据，该事件始于例行转移3亿美元Paxos 控制的钱包之间。

  据《The Information》报道，纽约州金融服务部（NYDFS）重点关注了此事，称这是一起比花旗集团去年的失误更令人担忧的“手误”事件。事实上，花旗集团的失误导致这家投资银行公司错误地将81万亿美元的资金贷记到一位客户账户，随后又撤销了这笔交易。

  前 Salesforce 工程师 Sam Ramirez 解释了 Paxos 为弥补错误所采取的措施。他们试图将烧掉的 3 亿重新铸造回原来的钱包。然而，他们又搞砸了，意外地铸造了 300 万亿。

  在一小时内，Paxos 销毁了多余的供应，恢复了所有余额，并且确认的该公司表示，没有客户资金受到影响。此外，该公司还表示，没有发生任何外部违规行为。

  然而，铸币错误的严重程度再次引发了人们对抵押机制的可靠性这也引发了人们对稳定币运营中人工监督的质疑。

  Chainlink 的社区联络员 Zach Rynes 解释了储备证明（PoR）就可以阻止整个 FUD。

  “……这是一个很好的例子，说明 Chainlink 的储备证明机制可以避免这场公关噩梦。具体来说，资产发行者可以将 Chainlink 的储备证明机制集成到其代币合约的铸币功能中，作为验证检查。” Rynes 说。解释.

  据 Rynes 称，此举将阻止发行额外的代币，除非 Chainlink PoR 首先验证有足够数量的链下储备可用于维持 100% 的抵押率。

  最终，它可以防止无限铸造攻击，即铸造许多不受支持的代币，从而使所有列出和支持该代币的市场面临风险。

  莱恩斯的言论引发了业界的争论，即是否应该对所有受监管的稳定币强制进行实时储备证明验证。

面对市场和监管影响，抵押品和行为问题凸显

  金融博客 Zero Hedge 迅速提出了许多人正在思考的问题。其他人也强调了故意滥用的可能性。

  “……这 300 万亿美元的‘稳定币’究竟是用什么来抵押的，是错误还是其他原因造成的？”X 上的热门账户摆姿势.

  这些担忧反映了这样一种假设风险：运营商接入如果被滥用，即使在短时间内也可能扭曲市场。

  其他 DeFi 研究人员也以同样的语气表达了对时机的担忧，称这引发了更深层次的系统问题。

  每个人都看到‘铸造了 300 万亿 PYUSD’，并一笑置之，认为这只是一个软件错误。但时机和模式很重要。这发生在 PayPal 流动性合作伙伴关系（Spark，注资 10 亿美元）以及 PYUSD 与代币化国债公开重组后的几天内……“漏洞”在于精炼厂上线的那一刻。PayPal 将尽快将价格重新调整至 100 美元。写道941.

  这一言论反映出人们越来越相信，Paxos 事件可能与流动性轨道转型同时发生，连接传统金融以及代币化的国库工具。

  数据公司 Santiment报告该事件“引起了广泛关注，因为它代表着大量且异常数量的稳定币被创建并迅速被销毁。

  稳定币的市值接近 3100 亿美元。Paxos 的过度铸造行为戏剧性地提醒我们，即使是受监管的发行机构，仍然容易受到人为错误和薄弱的流程控制的影响。

  对于监管机构来说，该事件可能会加速强制性 PoR 集成、实时发行检查和透明审计标准的进程。

  如果一个错位的零就能创造 300 万亿美元，那么稳定币行业最大的风险可能不再是黑客，而是其自身的运营商。